Hagamos que México crezca..

Prefiere el consumo de lo Hecho en México

Visitantes








Conversación

  • Phylevn: Asterisk funciona bien sobre redes inalámbricas, solo necesitas medir la latencia de la red y elegir el códec adecuado que puede ser un ilbc o g729 hasta un ulaw, y si la latencia es la adecuada puede ser un g729. Ahora también requieres saber dónde recibiras el audio, para que puedas definir que dispositivo a usar. Saludos  
  • Cesar: Gracias por tu respuesta, ya lo he hecho, pero tiene casi 1 minuto de retraso, solo con el windowa media encoder logre bajarlo a 3 segundos, solo que necesito el audio casi al momento, k tenga cuando mucho 1 segundo, por ello te comentaba lo de una llamada en asterisk, pero me preocupa la calidad del audio, alguna idea?  
  • Phylevn: Usa algún servidor de Audio Streaming, como icecast por ejemplo, con eso lo resuelves en unos cuántos minutos.  
  • César Villegas: k tal. tengo una duda, he investigado en Internet, pero no encuentro la respuesta correcta, o quizás no busque lo correcto, espero me puedas ayudar.
    mi pregunta es la siguiente, necesito pasar audio del punto A al punto B ellos están conectados por un enlace wifi, y como necesito que el audio tenga el mínimo retraso, pensé en una llamada mediante asterisk, crees tu sea lo mas viable? o me siguieres algo? muchas gracias!  
  • Phylevn: @Miguel: Aquí tengo varios tutoriales, a cuál te refieres exactamente ? Saludos.  
  • miguel: hola amigo, acabo de ver tuto y quisiera intentarlo, pero no funcionan los enlaces de descarga. podrias decirme de donde descargarlos?
    gracias.  
  • chilicuil: Esta super xida la pagina felicidades, solo tengo una queja, jejeje, bueno no, es una sugerencia. Nos caeria bien que revisaras el rss porque no funciona, saludos y muchos exitos  
  • Phylevn: @César: Puede ser que te convenga más una tarjeta E1, aunque debes considerar el costo de un E1 en comparación de 26 líneas analógicas.. si fueran VoIP considera también el ancho de banda de internet que necesitarías, tipo de servidor y licencias de algún códec de compresión.  
  • cesar: K tal amigo, aki con una consulta, que sugieres para una empresa donde actualmente tienen un conmutador tda200 con 26 lineas y 65 extenciones, crees k se pueda manejar con asterisk? recomendarias un enlace E1 o algun proveedor de voip¿? bueno muchas gracias.  
  • Melissa: I just wanted to say, well done guys! Lovely!.
    I am from Kosovo and also now'm speaking English, tell me right I wrote the following sentence: "Has someone ever used provillus: present 7th animals are treated to grow from lean frontal hair strategies."
    THX ;-), Melissa.  

Escribe el código Captcha que estás viendo

Asterisk PBX el líder en tecnología de Conmutadores Telefónicos durante el pasado año 2009

Comparando en google trends algunas de las diferentes marcas y tecnologías de PBX existentes en el mercado, veo que Asterisk está muy por encima en las preferencias de búsquedas de las marcas que en el pasado fueron líderes tales como Panasonic, Avaya, Nortel, Cisco, Siemens, Mitel incluso nuevas PBX basadas en software como lo es 3CX.
Debido a que Google Trends solo permite comparar 5 términos al instante por lo qué primero comparé Asterisk PBX con Mitel PBX, Panasonic PBX, Nortel PBX, Avaya PBX y el resultado se muestra en la siguiente figura.
Asterisk PBX, Mitel PBX, Panasonic PBX, Nortel PBX, Avaya PBX
La comparación siguiente fué entre Asterisk PBX y Cisco PBX, 3com PBX, 3CX, Siemens PBX y pudimos obtener la siguiente gráfica:
Asterisk PBX, Cisco PBX, 3com PBX, 3CX,  Siemens PBX
Como vemos en ambas gráficas la comparación entre Asterisk y las diversas tecnologías competidoras a excepcioón de 3CX da a Asterisk un margen de ventaja en la preferencia de búsquedas de los usuarios con respecto a las otras marcas. Esto tiene una sencilla explicación, el gran auge que está teniendo Asterisk, ya que al ser un proyecto abierto la cantidad de módulos y aplicaciones que se han desarrollado alrededor de esta tencología han permitido que su uso en niveles empresariales, educaciones, científicos, de seguridad, gobierno, entidades bancarias, etc., sea el más adecuado por el costo/beneficio.
3CX en las gráficas se muestra mucho más arriba que Asterisk, esto también es normal ya que 3CX es una PBX basada en software que funciona sobre Windows, su instalación es mucho más fácil con módulos principales de un conmutador teléfonico. Entre 3CX y Asterisk hay mucha diferencia ya que 3CX es software cerrado y basado en licencias, por lo que su desarrollo va mucho más atrasado en comparación de las aplicaciones que actualmente estan funcionando bajo Asterisk tales como reconocimiento de voz, texto a voz, comunicación con bases de datos, interfaces con diversos lenguajes de programación, configuración por scripts, interfaces con múltiples dispositivos de hardware, comunicaciòn con diversos protocolos, entre otras muchas ventajas que presenta Asterisk como un verdadero PBX de Altura.

Dejar un comentario

Escribe el código Captcha que estás viendo

Fuentes XML de comentario: RSS | Atom

Estadísticas de visitantes

135684

Emblemas

Energizado por Jaws Project
Soporta RSS2
Energizado por Software Libre
Energizado por Mozila Firefox
Energizado por Ubuntu Linux
Energizado por PHP
Energizado por Apache Web Server
Energizado por MySQL
Energizado por SQLite
rss

¿ Where The Hell Am I ?

Mi Flickr







Aquí Mis Mejores Fotos
OaxRom Mobile Computing
  • Terminales Portátiles
  • Conmutadores de VoIP
  • Aplicaciones Web
  • Asesoría y Consultoría
  • Soporte Técnico y Cursos
  • Desarrollo de Software
  • Servicios
  • Y más..
  • Eventos

    Encuesta

    ¿Que medio de comunicación usas más ?

    Comentarios Recientes