Hagamos que México crezca..

Prefiere el consumo de lo Hecho en México

Prefiere el consumo de lo Hecho en México
BúsquedaHagamos que México crezca..
![]() Prefiere el consumo de lo Hecho en México Posts Recientes
Conversación |
Free does not mean Open Source...Leyendo la página web de Red5 que es un proyecto Open Source que funciona como servidor de Aplicaciones Flash, hay un documento que habla de la diferencia de Free y Open Source.
http://osflash.org/free_does_not_mean_open_source Free en el idioma anglosajón puede tomar 2 acepciones, Free de Libre.. ó Free de Gratis, cómo en cerveza gratis. El documento me gustó porque aclara la diferencia que hay entre Free y Open Source, ya que actualmente hay una diferencia interna entre algunos líderes del Software Libre como Richard Stallman y otros que apoyan al Open Source. Básicamente el documento comenta lo siguiente: "Free" Refiere a si un desarrollador de una pieza de software requiere ó no remuneración económica( Ej. dinero) por ello. Si el desarrollador(Individuo, Compañía, etc) no quieren dinero ó alguna otra forma de compensación financiera por su software,entonces ese software se dice que es "free" de Gratuito. No implica si el código fuente es abierto ó cerrado. Cuándo nos referimos a una pieza de software(aplicación), usualmente nos referimos a los binarios. Estos son los programas de computadora que al final se entregan compilados. En computación moderna, los desarrolladores escriben sus programas(aplicaciones/software) en lenguajes de Alto-Nivel que son entonces compilados dentro de un código que la computadora pueda entender. El código inicial escrito por el programador es llamado "código fuente". Esto es la propiedad intelectual del desarrollador y el ó ella puede escoger si quiere liberar su código fuente separadamente de la aplicación/programa/software misma. Si el desarrollador escoge liberar el código fuente de su aplicación, la aplicación se dice ser "Fuente Abierta" ó "Código Abierto" (Open Source). Indicando que el código fuente está disponible para descarga, escrutinio público, mejoramiento, etc. Una aplicación puede ser de Código Abierto (Open Source) y no ser "Free"( de Gratis). Los dos conceptos en el idioma anglosajón no están relacionados (Free y Open Source) Pro lo tanto, una aplicación puede ser alguna de las siguientes cosas (ó combinacion de ellas): No es inusual ver una aplicación siendo ofrecida bajo licencias duales (Incluso más que 2 licencias). Espero no haber confundido más, pero la idea básicamente es comentar que una aplicación puede ser de código abierto pero no gratis.. muchos piensan que por ser de código abierto tiene que se gratuito hasta el soporte.. así como también que una aplicación sea gratis no significa que pueda entrar a modificar el código..
Fuentes XML de comentario: RSS | Atom
|
Nube de EtiquetasEventosEncuestaComentarios Recientes
|
Dejar un comentario